Купуючи в магазині "Продтовари" цілий ряд харчових продуктів: цукор (1 кг), молоко (1 пачка), хліб (1 шт), майонез (1 пачка), громадянин Малко В. А. дав купюру 10 грн. Йому повинні були дати залишок 1,99 грн. Але продавець сказав, що у нього немає здачі і на залишок дав 2 упаковки сірників покупцеві. Чи порушені в даній ситуації права споживача? Чи мав право продавець так вчиняти?

Розв 'язання ситуацїї: Згідно зі ст.17 Закону України "Про захист прав споживачів" п.2 забороняється примушувати споживача придбавати товари і послу-ги неналежної якості або непотрібного йому асортименту. Тому дії продавця є неправомірними і споживач мав право не погодитися забирати сірники, а вимагати повернення залишку.

первый вопрос в, втрой вопрос б

распространенные в нашем обществе обычаи - гражданские браки, аборты, употребление за праздничным столом алкоголя.

считаю, что следует их запретить на государственном уровне.

1) в гражданских браках партнеры отказываются брать ответственность за свои отношения, пропагандируют свободную любовь без обязательств. а такого не бывает. отношения всегда подразумевают обязательства.

также, подобные браки наносят вред их детям, так как ребенок не понимает своего статуса и статуса членов семьи, нарушаются семейные ценности, что приводит к суицидальным наклонностям.

дети часто не понимают причины возникновения агрессии к родителям. но зачастую это скрыто именно в этом психологическом факторе, когда ребенок интуитивно чувствует, что семья - неправильная.

2) аборты - считаю, что должна быть специальная процедура, работа с психологами, социальными педагогами, прежде чем позволять делать их. ведь аборт - это убийство ребенка. и ничем нельзя оправдать аборты. а вдруг родился бы новый пушкин, толстой, достоевский.