2. гражданка в. сдала в гардероб театра шубу из меха норки, а когда по окончании спектакля предъявила номерной жетон, ей выдали куртку, висевшую, по объяснению гардеробщицы, на крючке с соответствующим номером. шубы гражданки в. в гардеробе не оказалось. к кому в. может предъявить требования о возмещении причиненного ущерба, и на какие доказательства она может при этом ссылаться?

например так:

сейчас почти все города загрезнены, от этого портится жизнь человека и живой природы. в будущем я бы хотела,чтобы мой город был чистый,тогда воздух в моём городе был бы всегда свежий. в моём городе никто бы не нарушал правила поведения на улице,от этого страдало бы меньше людей. обезательно мой будущий город был бы красиво оформлен, но в тоже время самым безопасным для людей. вот так я представляю свой город!

нотариус не имеет права отказать в измененние завещания, завещанние имеет полное право изменять,дополнять,исключать и дописывать тех людей которых он хочет,несколько

одно юридическое лицо не может быть коммерческим и

в , сша, канаде и т.д. -- -саксонская правовая система. в россии и в континентальной европе -- романо-германская правовая система. эти системы основаны на разных принципах. например, основной элемент романо-германской системы -- это нормативный акт, а основа -саксонской системы -- прецедент. в нормативных актах описывается, как должны регулироваться отношения между людьми в тех или иных областях, скажем, покупатель в магазине обязан оплатить выбранный товар, а продавец обязан выписать покупателю чек. однако нормативные акты описывают не все отношения, и они подчас бессильны однозначно решить тот или иной спор между людьми. например, корова соседа зашла на ваш огород, потоптала цветы, сломала беседку, наелась петрушкой, отравилась и умерла. как в данном случае судья должен решить спор, раз уж и вы, и ваш сосед понесли убытки? на основе таких случаев и высказывают предложения ввести некоторые элементы прецедентного права в нашу систему, которая, повторю, основана не на прецедентах, а на нормативных актах. т.е. судья рассматривает ваше дело (с коровой), решает, кто прав, а кто виноват, и это решение в качестве прецедента заносится в некоторый архив. а когда в будущем возникнет подобный спор между соседями, то решение будет приниматься не только на основе нормативных актов, но и на основе вашего прецедента.