Придумайте ситуацию, в которой работник может диктовать свои условия нанимателю?

так має місце порушення договірних зобов'язань еслі втрати фірми не великі то краще домовитися примерения постачальник влзмлжно зробить знижку на наступне замовлення. якщо втрати великі і постачальник не хоче мирно вирішити проблему то через арбітражний суд. якщо в договорі чітко прописані терміни і відповідальність за порушення термінів поставки то справа буде виграна досить швидко

я думаю парадокс заключается в том, что   людей призывают внимательнее изучать законы, в следствии чего могли их спокойно обходить!

многие люди вопросом, а есть  ли такой идеальный закон, который бы удовлетворил всех, большинство считают. что нет и мне кажется, что они правы, ведь действительно закон. если смотреть на него со стороны независимого человека , на самом деле, великая вешь, но когда становишься заинтересованным лицом это мнение разрушается ! к примеру тот же вор, осужденный на определенное количество лет, который обворовывает богатого, да он неправ, но тем не менее его закон неудовлетворит. или если раздел имущества, всегда будет недовольная сторона.

любые законы важны. они должны икореннять пороки,т.е. не давать людям преступать чрез него! а ещё законы должны насаждать добродетелей,т.е. они должны делать человека поистине правельным! далее продолжи своими словами!