богатые люди, совершив преступление, имеют средства, чтобы заплатить служителям правосудия, чтобы те смягчили наказание или вообще оправдали человека. также, богач может засудить более бедного.
а если бедный человек нарушил закон, и ему нечем заплатить судьям\адвокату\прокурору и т.п., то его дело уже заведомо проиграно в большинстве случаев.
мне кажется, примерно так)
Ответ дал: Гость
многие люди вопросом, а есть ли такой идеальный закон, который бы удовлетворил всех, большинство считают. что нет и мне кажется, что они правы, ведь действительно закон. если смотреть на него со стороны независимого человека , на самом деле, великая вешь, но когда становишься заинтересованным лицом это мнение разрушается ! к примеру тот же вор, осужденный на определенное количество лет, который обворовывает богатого, да он неправ, но тем не менее его закон неудовлетворит. или если раздел имущества, всегда будет недовольная сторона.
Ответ дал: Гость
например
машина - это аварии (столкновение двух машин, сбить пешехода)
поезд - может сойти с рельс исход очевиденсамолеты в небе могут столкнуться друг с другом если диспетчер неправильно что-то скажет, неправельную даст команду
вот в чем опасность
Ответ дал: Гость
если человек видит, что совершается правонарушение или преступление, и может исправить либо остановить его, но не делает этого, он совершает правонарушение.
Популярные вопросы