Сделать . во время устного консультирования к вам приходит клиент, сильно кашляя. он просит вас разъяснить порядок получения группы по инвалидности, так как врачебная комиссия поставила ему диагноз- закрытая форма туберкулёза, хотя на самом деле он страдает открытой формой заболевания, которое передается воздушно-капельным путем. каким образом вам поступит в данной ситуации? ​ ​

с одной стороны да, с другой нет. да-если преступник думает о последствиях, то более вероятно, что он не пойдёт на преступление, зная о жестоком наказании. нет-если преступник не думает о наказании вовсе(надеясь на то, что его не поймают или что то его оправдает). многие преступники не задумаваются о том какие есть наказания и их не особо сократит число преступлений.

гражданская ответственность в предложениях 

а

г

д

мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при бережном отношении.взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.

любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.

сша например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.в тоже время сша обвиняет белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.

дорогая катя.

конечно средство массовой информации опубликовав стью, в котой иванов назван преступником нарушила его соновополагающие права и свободы. основное нарушение это попрание презумпции невиновности - никто не может быть  признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда (конституция рф). пострадало право на доброе имя гражданина, его честь и достоинство. несомненно, что редакция газеты должна понести наказание. гр. иванов вправе обратиться в суд с иском к газете и журналисту о возмещении морального вреда. 

отношение к такого рода проблемаам может быть только одно - нарушения конституционных прав граждан не допустимы.