Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания выдающегося лингвиста А. М Пешковского:у каждой речи свои достоинства взяв в качестве аргументов имени прилагательного и причастия. Вот Текст для аргументов: Город Большой, многоликий, он подставляет солнечным лучам свои улицы, стеклянную гладь железобетонных зданий банков и гостиниц, черепичные крыши традиционных японских домиков и т. д (Из книги Григория Яковлевича) мне осталось написать вывод и аргументы

1)9

шоссе; леса; канавы; дорожные столбы налево и направо; одни боровики у доброй половины - назывные.

плетёмся по грибы; с широкого шоссе идём во тьму лесную; по щиколку в росе плутаем в рассыпную; уходим - определённо - личные.

3)4

набиты кузовики; наполнены корзины; за спиной стеною лес недвижный; где день в красе земной сгорел скоропостижно - полные двусоставные.

у меня в классе есть девочка таня зоря; вечером много алых зорей; у меня есть друг андрей сова; я видел в лесу мудрую сову; я сижу за партой с оксаной калиной; ялюблю красную калину.

у оли 4 заколки, значит у ани тоже 4.

всего у них 4+4=8 заколок

не в меру сильный петя стал.

не с руки его всё происходит.

николай стал не в ладах с окружающими, после той ситуации.

василий говорит: "не по сердцу мне твоя невеста, сын! ".

"ох, не в духе я сегодня", - сказал дед.

владимиру не по душе коллектив в котором он работает.

не на шутку гром гримит!