Гражданин семенов, встретив своего знакомого мартынова, похвастался, что является сотрудником одного из правоохранительных органов, так как устроился на работу в частное охранное агентство. на это мартынов заметил, что правоохранительными являются только государственные органы, а частное охранное агентство к таковым не относится, поэтому к правоохранительным органам никакого отношения не имеет. кто прав в данном споре? аргументируйте свою позицию.

оба неправы. на граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.(закон рф от 11.03.1992 n 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "о частной детективной и охранной деятельности в российской федерации")

семенов в том, что является сотрудником правоохранительных органов. частное охранное агентство не относится к правоозранительным органам. а мартынов в том,что только государственные органы могут быть правоохранительными.

азимов не прав .это верно и я не украинка

конституційні права і свободи мої в тому, що я маю право:

- на самовизначення, на життя і здоровя, честь і гідність, недоторканність і безпеку.

- право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей

- свобода релігійних, політичних переконань

- рівність прав чоловіка і жінки

- маю право користуватися природними обєктами права власності народу відповідно до закону. 

- право на землю

- право на повагу до моєї гідності

- право на захист свойого життя і здоровя, життя і здоровя інших людей від протиправних посягань

- право на свободу та особисту недоторканність

- право на захист від катування, жорстокому поводженню чи покаранню

- право на недоторканність житла

- право на таємницю листування, телефонної розмови

- гарантується право на судовий захист

- свобода пересування, вільний вибір місця проживання

- право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань