Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю о осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. но так как участок федорова вдвое больше участка семенова, было так же условлено , что за уборку, произведенную семеновым, он получает от федорова оплату в размере минимального размера заработной платы в месяц. первым произвел уборку федоров, но когда свои обязаности выполнил семенов, федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то что договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер. обоснованы ли соображения федорова

если, условия оговоренные в документе действительно не прошли юридический осмотр, и не имеют собственно говоря не имеют юридической силы, то гражданин семенов ничего этим не добьется даже через суд. но выход есть. если гражданин семенов перестанет убирать вторую половину участка то по неволе гражданину федорову придется пойти на условия соседа. то есть заключить договор имеющий юридическую силу (если по хорошему он не понимает)

1)надвинулась туча.зреет рожь.река замёрзла.в сеть попала щука.берёзка зазеленела.идёт урок.поднялся ветер.ученик рисует.мальчик смотрит в окно.2) идёт урок и ученик рисует.

за сферами суспильного життя, 2) державний апарат.3) призначення