Может ли человек нарушить правовые нормы, не нарушая при этом нормы моральные, и наоборот? примеры.

Гражданин идет вечером через парк. видит, что в кустах злоумышленник насилует девушку. по нормам морали человек ринется на защиту барышни, огрел злоумышленника камнем по голове, причинив черепно-мозговую травму, девушку спас и добраться до ближайшего травмпункта. он не нарушил норм морали, он все сделал правильно.   но злодей получил еще и средней тяжести вред здоровью. он   пошел в травмпункт, снял побои и обратился с заявлением в милицию. тем самым гражданин, который спас несет ответственность за нанесение средней тяжести вреда здоровью, повлекшего временную нетрудоспособность. статья 112 ук рф.  другой пример. происходят те же действия, вот только гражданин решил сбежать с места будущего преступления и отправился домой. после чего позвонил в полицию и сообщил об этом случае. в итоге: полиция не успела. девушка была изнасилована и задушена. по правовым нормам, он сделал все правильно, но его действия можно считать аморальными.

продавец прав.

 

основания: закон говорит:  

"статья 18.2. требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо организации или индивидуальному предпринимателю."закон говорит о продавце, а не о "оптовом рынке".

Нет не имеет потому что это учитель