с одной стороны да, с другой нет. да-если преступник думает о последствиях, то более вероятно, что он не пойдёт на преступление, зная о жестоком наказании. нет-если преступник не думает о наказании вовсе(надеясь на то, что его не поймают или что то его оправдает). многие преступники не задумаваются о том какие есть наказания и их не особо сократит число преступлений.
Ответ дал: Гость
богатые люди, совершив преступление, имеют средства, чтобы заплатить служителям правосудия, чтобы те смягчили наказание или вообще оправдали человека. также, богач может засудить более бедного.
а если бедный человек нарушил закон, и ему нечем заплатить судьям\адвокату\прокурору и т.п., то его дело уже заведомо проиграно в большинстве случаев.
мне кажется, примерно так)
Ответ дал: Гость
гражданская ответственность в предложениях
а
г
д
Ответ дал: Гость
я считаю что каким бы ни был закон он все равно будет нарушатся так как знание законов не освобождает человека от содеянных преступлении.во первых нарушение законов может быть при осознание нарушителя о правонарушении.понимая что он нарушает..что это судимо..человек осознавая все же поступает так как ему нужно! думаю что какими бы ни были законы правонарушение будет все равно!
Популярные вопросы