Сходства и отличия лирики Катулла и А. А. Ахматовой.

хлестаков-обычный чиновник,коих в то время можно было встрерить в любом городе.он растрачивал свою жизнь на развлечения и повышения в карьерной лестнице. но мало что у него получается и он решает уехать в деревню. вообще,он был человеком склонным к риску и любителем нового. случай выдался для него замечательный-его приняли за ревизора. лжи его не было границ. лгал он так,что ложь вызывала больше доверия,чем правда. по началу может сложиться ошибочное мнение,что он наивен.да разве же он наивен? нет,он быстро входит в суть происходящего и даже,когда в разговоре с марьей антоновной он чуть было не проговаривается,то и тут находит выход.он способен принять роль любую. в данном же случае чиновники сами жаждали быть обманутыми,что он и выполнил.

а ты напиши это стихотворение, и я прочитаю и отвечу!

в прямом  всадник,в переносном  благородный  человек

я думаю,он сказал так,потомучто был суров к сыну,не обращал на него внимания,всё общение состояло из резких замечаний.но отец понял, что сын поступил благородно.