Учень виконуючи дослід налив у дві пробірки калій сульфат та амоній силікат, а позначити пробірки забув. запропонуйте учневі якими реагентами можна розрізнити в якій пробірці знаходиться калій силікат а в якій амоній сульфат

б) k2co3+2hcl(разб.)=2kcl+co2+h2o

ионная реакция:

полная форма: 2k(+)+co3(2-)+2h(+)+2cl=2k(+)+2cl+co2+h2o

краткая форма:   co3(2-)+2h(+)=co2+h2o

по продуктам можно предположить, что неизвестное соединение состояло из атомов серы и водорода.запишем пока его в общем виде: hnsm.

находим количества оксида серы и воды:

n(so2) = m(so2)/m(so2) = 0,64/64 = 0,01 моль

n(h2o) = m(h2o)/m(h2o) = 0,18/18 = 0,01 моль.

полное сгорае подразумевает, что вся сера из неизвестного вещества перешла в оксид серы, а весь водород - в воду. зная количества оксида серы и воды можем найти количества серы и водорода, а потом и их массы.

n(s) = n(so2) = 0,01 моль

n(h) = 2*n(h2o) = 2*0,01 = 0,02 моль.

моли серы и водорода относятся как n(s): n(h) = 0,01: 0,02 = 1: 2

значит неизвестное соединение имеет формулу h2s - это сероводород.

проверим.

m(s) = n(s)*m(s) = 0,01*32 = 0,32 г

m(h) = n(h)*m(h) = 0,02*1 = 0,02 г

m(h) + m(s) = 0,02 + 0,32 = 0,34 г.

так оно и есть. а в условии допущена опечатка, вместо 0,32 г, должно быть 0,34. иначе просто получается логическая несостыковка: если под неизвестным сгоревшим веществом подразумевать только серу, то окуда тогда в продуктах горения берется вода? значит водород тоже должен входить в состав неизвестного вещества. а раз "места" в массе для него нет, значит ошибка в значении массы неизвестного вещества. если порыться в интернете, то легко найти условие этой , где и фигурирует цифра 0,34.

cu+4hno3=cu/(no3)2+2no2+2h2o

n(cu) = 12.8 /63.5= 0.2

n(no2)= 0.2*2 = 0.4

m(no2)= 46*0,4=18,4 - теор.

так как доля выхода составила 85% :

m(no2)= 18,4* 0,85=15,64

1) 2 kclo3 → 2 kcl + 3 o2 ↑ (при нагревании)

2)   s + o2= so2

3)   2 so2+ o2 = 2 so3

4)   so3 + bao = baso4