Халықтың амандығын және оның этникалық тұтастығын сақтау идеясын ұстанған, «қарусыз халық үкіметтің жазалау шараларының құрбаны болады» деп қауіптенген ұлт көсемдері:

пушкиным о александре 1. впринцепе справедливы, ну у многих разные мнения на этот счет. ну то что он был лукав- это несомненно. царствовал он 24 года с 1801. ну сам суди могут ли они быть написаны тогда или нет.

1. большим числом стран-участников (поэтому, собственно и мировая)  2. соотвественно, большие людские и материальные потери, нежели в ранее происходивших войнах  3. можно добавить, впервые в ходе войны были использованы: газовые атаки, танки, подводные лодки и т.д.  4. можно затронуть причины - война за передел мира (соот-но, тоже впервые в таком масштабе)  5. ну и итоги: революции в странах, проигравших войну + россия, и как уже было сказано выше, версальский договор, который по сути дела стал причиной второй мировой войны

со щитом или на щите.

это означает что должен вернуться

а- целым и победителем со щитом.

б- смело погибнуть в бою - его принесут   погибшего на щите.

вернуться без щита считалось дезертирством и позором

в чем главные причины того, что оно в основном было завершено к началу 50-х гг.?

послевоенное восстановление народного хозяйство происходило из-за: - увеличения численности городского населения, и уменьшения сельского; - появление «рабочих скоростников»; - репарация; - использование труда пленных и заключенных; - использовалась централизованная модель; - средства перераспределялись из легкой промышленности, сельского хозяйства и социальной сферы в военную и тяжелую промышленность.

какие факты позволяют вам согласиться или не согласиться с этим утверждением?

я не соглашусь и в пример два факта. советский строй – строй унифицированный, не было представителей различных этносов, был только «советский народ» и эта нация ассимилировала другие этнические группы и идентификации.

но национальные движения и конфликты на национальной почве в социалистических республиках существовали. и все эти конфликты разрешались расстрелами, а не эффективной политикой и успешности строя.

почему усилия властей были на разгроме новых научных направлений: генетики, кибернетики и др.?

по мнению советской власти, подобные научные направления подрывали основы социализма и являлись империалистическими науками, что не имело место в . например, генетика - наука о изменчивости - не могла быть в советских учебниках.

одни приписывают главную вину за развязывание «холодной войны» западу, другие – , третьи – обеим сторонам. какова ваша позиция?  

я думаю, что обе стороны – и сша – виноваты в развязывании «холодной войны», потому что в геополитических конфликтах всегда замешаны обе стороны. ни один из субъектов не старался противостоять развитию конфликта.