скориставшись фрагментами джерел аргументуйте або с двома-трьома реченнями міркування Що зовнішньополітичні відносини Гетьманщини визначалася принципом у держави немає постійних друзів і постійних ворогів А є постійні інтереси

гетьманщина не мала постійих союзників, так як Європа використовувала як щит від Російської Імперії (це є інтерес Європи). А для Рос. Імп. Гетьманщина була як стратегічною територією ( це теж інтерес, інтерес Рос. Імп.) І тому склався такий вислів.Я не знаю чи правильно я обгрунтував, бо історію я хрєново знаю

17 век был бурным в европе и россии. война между речью посполитой, самым мощным в европе государством и россией, едва оправившейся от великой смуты. первое сословие и там и здесь - это вельможные паны, магнаты, ближние бояре. везде всевластие и спесь, остатки наследия вотчинного феодализма в централизованных государствах однако в западной европе уже почти везде не существовало крепостного права, тогда как в россии и речи посполитой еще холопство было на положении полных рабов. хозяин мог безнаказанно убить своего холопа и не нес никакой отвественности ни перед кем. так же положение крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного.

  нил вернулся на свои берега. пашня освободилась от воды, стала мягкой, жирной и плодородной. это происходило в ноябре.