Порівняйте сонет № 66 в. шекспіра та монолог гамлета «бути чи не бути? »

сонет і монолог є дуже близькими за змістом.обидва герої сповнені розчарування та туги.відсутність справедливості у злочинному світі наштовхує на думку про самогубство.гамлета спиняє від цього кроку страх перед тим,що буде після смерті,та розуміння того,що потрібно боротися,а ліричного героя сонету-любов до друга,якому без нього буде важко і самотньо.

я розумію значення цього прислів*я так: птахи, які встають раніше, встигають пити росу . птахи, які пізно -не встигають . їм нічого не дістається. так само відбувається і у людей.х то рано встає, той все встигає.кто пізно встає, той нічого не має.зробимо висновок: треба усе робити вчасно ,щоб не запізнитись. коли усе робиш вчасно, то і в житті усе буде гарно.

дуже часто можна почути такі слова як, навчання тепер не головне бо є у нашому житті багато інших цінностей : гроші, зв'язки , удача. особисто я у все це не вірю! як людина може стати успішною ,якщо вона не має елементарних знань, не вміє писати чи читати, рахувати і запам'ятати. так саме це все розвивають в школі, змалечку і до того як людина дорослішає. на мою думку неправда те, що люди які не мають знань досягають величезних успіхів у житті. бо не маючи знань людина по-перше стає не цікавою суспільству, по-друге на роботу не візьмуть людину з повною відсутністю знань і навичок.

  сучасний світ сповнений новітніми технологіями. інтернет, крмп'ютери та новітні технології потребують знань . але цього ніколи не зрозуміє людина яка в школі або інституті навіть "до холодної води не доторкалася" . тому я що треба прислухатися до слів видатного поета тараса шевченка. він писав "учітеся брати мої, думайте,читайте".