Почему слово прах нельзя, если не знать его значение, принять за существительноев форме предложного падежа множественного числа? ​

ответ:

объяснение:

ах - окончание существительных множественного числа в предложном падеже. например: на домах, на чердаках, о поросятах, о слонах.

но существительное прах нельзя принять за существительное множественного числа в предложном падеже потому, что корня пр- в языке не существует.

человек звучит гордо. когда он трезв и занят работой. любо-дорого смотреть на него. а попробуй напоить его. если он сам конечно не против. вот тут -то и узнаешь то о чём не догадывался. все так сказать прелести свои он вам выложит. кто и какой он . сколько может выпить или вобще к энтому делу равнодушен.

а может быть он широкая душа необъятная или рубаха-парень, если это парень конечно, или девушка.

это значит, что мудрый зря говорить не станет ,а глупый все разболтает. есть похожие пословицы: "болтун находка для шпиона! " "что у трезвого на уме, у пьяного на языке"