Гражданин П. устроился на работу на завод «МеталлДон»» по трудовому договору. Назовите субъектов правоотношений, объясните особенности отрасли права, которая регулирует данные отношения

республика казахстан имеет уже две конституции послесоветского периода. первая конституция была принята в январе 1993. однако уже в августе 1995, как следствие конфликта между президентом и законодательной властью, она была заменена новой конституцией. по нынешней конституции казахстан - демократическое правовое унитарное государство, имеющее три независимые ветви власти: исполнительную, законодательную и судебную. исполнительную власть возглавляет президент, избираемый на пять лет из граждан не моложе сорока лет, проживающих в республике последние 15 лет и свободно говорящих на государственном (т.е. казахском) языке. законодательную власть осуществляет двухпалатный парламент (сенат - образуют депутаты, по два человека от каждой области, города республиканского значения и столицы республики казахстан. половина избираемых депутатов сената переизбирается каждые три года. пятнадцать депутатов сената назначаются президентом республики с учетом необходимости обеспечения представительства в сенате национально-культурных и иных значимых интересов общества, мажилис - 107 депутатов), судебную - конституционный суд и система местных судов (судьи избираются или назначаются на должность в соответствии с конституцией республики казахстан и настоящим конституционным законом и наделяются полномочиями на постоянной основе).

нет, данное положение конституции республики алтай противоречит конституции рф, а именно статьям 4 (части 1 и 2), 9, 15 (часть 1), 36, 72, (пункты "в" и "г" части 1) и 76 (части 2 и 5)

равенство граждан перед законом -один из принципов уголовного законодательства   означает, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств.

если бы люди были справедливы, то все судьи ушли бы на покой.

к сожалению, понимание справедливости у каждого человека индивидуально и различно от других. поэтому то что для одного человека справедливо, другой считает нарушением справедливости. поэтому и есть судьи - высокопрофессиональные специалисты права, которые принимают справедливые решения.

но если бы все люди были справедливы, то тогда не было бы необходимости в судьях, каждый бы поступал в интересах общества и справедливости.