Ситуація 1 Громадянин Турботливий А. направив письмове звернення до голови районної ради з вимогою надати йому роз’яснення щодо екологічного та санітарно-епідеміологічного стану річки, яка протікає поблизу його помешкання, і в яку, за публікаціями в ЗМІ і його власними місцеві підприємства скидають відходи.

Запитання для аналізу

1. Чи правильно адресоване звертання Турботливого А.?

2. Визначте вид звернення Турботливого А.

3. Протягом якого терміну за загальним правилом потрібно розглянути звернення?

4. Чи потребує звернення Турботливого А. додаткового вивчення?

5. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?

Ситуація 2

Інвалід Другої світової війни Хоробрий М. звернувся до голови облдержадміністрації з листом, у якому повідомив, що прокурор області не надав йому відповіді на два листи, у яких ішла мова про незаконну розробку гранітних кар’єрів та нанесення шкоди довкіллю.

Запитання для аналізу

1. Чи правильно адресоване звернення Хороброго М.?

2. Визначте вид звернення Хороброго М.

3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?

4. Протягом якого терміну потрібно розглянути звернення Хороброго М.?

5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?

Ситуація 3

Громадянка Застережлива М. звернулася з листом до начальника обласного управління внутрішніх справ, у якому вказала, що громадянин Гамірний В., який проживає в сусідній квартирі, постійно (і вдень, і вночі) вмикає музику на повну гучність, часто за гостей, усі ці вечірки закінчуються сварками. Застережлива М. має хворого чоловіка і двох неповнолітніх дітей. На її прохання припинити таку поведінку Гамірний В. не реагує. Дільничний офіцер поліції заявляє, що в нього немає часу займатися такими «дрібницями».

Запитання для аналізу

1. Чи правильно адресоване звернення Застережливої М.?

2. Визначте вид звернення Застережливої М.

3. Чи має це звернення встановлені законодавством пільги при розгляді?

4. Протягом якого строку необхідно розглянути звернення Застережливої М.?

5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?

Ситуація 4

Директор навчально-виховного закладу Далекоглядний В. звернувся до Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини з листом. Він вказав, що працює в школі, де навчання дітей організоване у дві зміни: з 8.00 до 19.40. У найближчий час кількість дітей, які проживають у навколишньому мікрорайоні (школа розташована в центрі міста), збільшиться. Поряд зі школою є майданчик, на якому можна побудувати приміщення, але в міському й обласному бюджетах коштів немає. Навчання у дві зміни в школі - це порушення прав дітей і їх батьків. Далекоглядний В. просить до добудувати приміщення. Через деякий час до школи приїхала комісія в складі заступника голови облдержадміністрації і начальника обласного управління освіти, які заявили, що їх мета - розглянути скаргу до Уповноваженої Верховної Ради.

Запитання для аналізу

1. Чи правильно адресоване звернення Далекоглядного В.?

2. Визначте вид звернення Далекоглядного В.

3. Чи має звернення пільги, встановлені законодавством, при розгляді?

4. Протягом якого строку необхідно розглянути звернення?

5. Чи потребує вказане звернення додаткового вивчення?