.Службовці районної державної адміністрації Микитюк Д. і Саух Г. були присутні на мітингу політичної партії. Наступного дня за наказом голови райдержадміністрації службовці Микитюк Д. і Саух Г. були звільнені з посад. 1. Використовуючи чинний Закон України «Про державну службу», проаналізуйте ситуацію і дайте правову оцінку дій службовців Микитюк Д. і Сауха Г. та голови райдержадміністрації. 2. Чи змінилася б ситуація, якби Микитюк Д. і Саух Г. були організаторами проведення мітингу ?

я считаю что лучше написать ведь учителя не обязаны ведь ты и так должен знать все что изучали на уроках и повторять дома пройденное

у каждого человека есть своя родина, свое отечество. каждый человек   в течении своей жизни учистя развивается, становится совершенне. чем больше знает человек тем улчше для отечества. долг каждого человека стараться и зашищать свое отечество. когда вы путешествуете или находитесь в другой стране. вы представляете не толькосебя, но и и свою страну. в вашем лице строится впечатление других людей о вашей стране. 

как то так. но лучше пишите сами! я написал только свои мысли. удачи вам

чай (как правило, индия или китай)

кофе 

бананы

да, была нарушена, согласно презумпции невиновности : человек не может признан виноватым до обоснованого решения суда. я считаю, что это должно пресекаться, издательствам нужно быть более корректным в своих выражениях. но в законодательстве иснует статья, согласно которой человек, которого обвинили в том чего он несовршал и это имело значительные последствия. он может подать заявление в суд и его выиграть, получив компенсацию. что же касается того, что челове действительно виновен, то такие дела не имеют последствий, но нельзя знать наверняка. поэтому это дело газет и они сами решают что им писать, а что нет.