Учредитель одного из образовательных учреждений занимается репетиторством с учащимися данного учреждения и в стенах данного учреждения. За каждое занятие учителем была установлена плата в размере 50 руб. в час. Оплата производилась родителями учащихся наличными из рук в руки. Директор ОУ, узнав об этом, объявил выговор учителю и запретил ему заниматься данным видом деятельности в стенах учреждения.

Во Насколько правомочны действия учителя в данной ситуации? Прав ли был директор учреждения, запретив ему заниматься репетиторством? Почему? Изменилась ли ситуация в правовом плане в лучшую сторону, если бы учитель занимался репетиторством в данном учреждении с учащимися других учреждений? А если бы он это дела у себя дома? Предложите учителю юридически грамотный оформления и организации репетиторства.​

в принципе такое гос-во можно назвать буржуазным государством так как юридически она свободна,но если не будет выполнять заказы, то она будет лишена   средств к существованию. на ее месте я бы вел параллельно два проекта. один по заказа, а др для себя. и потом стал бы доказывать нужность этого иследования.

ответ е он нарушил правила

да,конечно можно. отношения по купле-продаже составляют суть рыночной .

1) диспозицие и гипотеза. я понимаю это так, что ты не должен выполнять то, о чем никто не знает. в законадельном процесе это называеться промульгация.

2) гипотеза - отображает условия при которых эта норма действительна, если её нет то непонятно где действует закон. диспозиция - суть правовой нормы, без неё нет закона. без санкции - наказания закон можно квалифицировать как пожелание.

3)гипотеза : несовершинолетние в возрасте от 14 до 18 лет, остольное диспозиция. санкция кроется в том, что при заключение договоров не отвечающих этимм требованиям - договор будет недействителен.