если человек видит, что совершается правонарушение или преступление, и может исправить либо остановить его, но не делает этого, он совершает правонарушение.
Ответ дал: Гость
мораль - не имеет государственной поддержки, органов госудраственного принуждения, тоесть фактического наказания вследствии морали быть не может, лишь то что заложено в человека, его разуме. право же ограничено тем, что оно регулирует лишь то что описано правовыми нормами, тоесть те ситуации которые не регулируются формами права, право огроничено в отношении них в своих возможностях. например за то что ты не уступил место бабушке тебя не могут наказать, а только руководясь моралью невозможно привлечь к юридической ответственности
Ответ дал: Гость
нет, данное положение конституции республики алтай противоречит конституции рф, а именно статьям 4 (части 1 и 2), 9, 15 (часть 1), 36, 72, (пункты "в" и "г" части 1) и 76 (части 2 и 5)
Ответ дал: Гость
надо последовательно подписывать «законы», которые отменяют конституционные законоположения «высшей юридической силы», одно за другим, примерно как меняют использованные презервативы.
естественно, вам нужны примеры. но прежде я скажу, что нет известных решений суда, прямо ссылающихся на нашу конституцию «прямого действия», и этот фантастический факт доказывает, что суды не судили по конституции «прямого действия» и судить не собираются. почему, спрашивается? а потому, чтобы не создавать прецедентов в этом самом «прямом действии». чтоб мы вообще забыли, что у конституции есть прямое действие. и даже, что она есть на белом свете. вот так, потихоньку-полегоньку мы и придем к тому, что нашей людоедской власти требуется. тихо, без шума, пыли и вони. а бумажка с надписью «конституция» станет атрибутом венчания президента, вроде тяжеленной шапки мономаха.
Популярные вопросы