Лихачев в. и. предъявил исковое требование к зимину н. к. о взыскании долга в размере 80 тыс. рублей, представив в суд расписку на данную сумму. зимин н. к. в судебном заседании не возражал оплатить 8 тыс. рублей, указав, что в долг брал именно эту сумму. почему в расписке появилась другая сумма, он пояснить не мог. судья предложил зимину оплатить экспертизу по определению подлинности расписки, однако зимин отказался от экспертизы по причине отсутствия денежных средств для оплаты.
 как в этом случае должен поступить суд? 
 назовите процессуальные обязанности сторон.
                Знаешь правильный ответ?
							Лихачев в. и. предъявил исковое требование к зимину н. к. о взыскании долга в размере 80 тыс. рублей...
							 
 
Популярные вопросы