Ато в голову ничего не ! , люди придумайте 3 ​

в данной ситуации женщина имеет преимущество, тк является единственным членом семьи с доходом от заработка. муж,как студент, находится у неё на иждевении, но если оно не оформлено по закону, то оно во внимание не берётся. можно "уцыпиться" за доход семьи.женщина имеет ребенка до 14 лет. на счет этого закон на её стороне (ст 261 тк)

по п.2ст.81 рискует потерять работу горский.тк не имеет существенных по тк. 

это верно. так как уже в 14 лет каждый гражданин рф получает паспорт.

за него у же не будут отвечать родители как было до получения, поэтому за нарушения закона он должен понести уголовную ответственность.

гражданин н. должен подать в суд не на администрацию, а на тех кто не платит ему зарплату. не стоит забывать что кроме прав и свобод существуют обязаности, в частности закрепленные другими институтами права. действия администрации есть правомерными, так как гражданин н. не выполнил своих обязательств - оплату за предоставленные услуги. освящение и отопления должно быть включено после оплаты за предоставленые услуги.