Дайте развернуты ответ на слова автора: "когда мы пришли с войны , мы поняли что не нужны" если можно !

Потому что после войны были демобилизованы миллионы людей, которые на протяжении 4-х лет воевали, а многие еще и кроме этого ничего делать не умеют - не имеют профессии, и чем заниматься в мирной жизни, куда пойти работать - непонятно, не имея ничего вышеперечисленного.  "когда мы пришли с войны , мы поняли что не нужны" - как военные уже не нужны, как мирные граждане - пока еще не нужны - т.к. потеряли навыки мирной жизни. 

Эта фраза значит, что человек нужен лишь тогда, когда кто-то другой требует . но в тот момент, когда приходит осознание, что добровольный поступок был не  замечен, " мы поняли что не нужны".

в случае если бы мне было предложено написать эссе на тему "для чего мы изучаем основы правовых знаний? ", я бы использовала следующие основные тезисы:

- правовые знания необходимы не только для выражения уважения закона, но также для его соблюдения.

- правовые знания возможность судить о состоянии законодательства, о работе правоохранительных органов.

- правовые знания активно практикуются во "взрослой жизни" при гражданских отношениях, административных.

- правовые знания формируют правосознание у человека, который ими обладает.

что касается аргументов, то основные правовые знания необходимы для того, чтобы жить спокойно и не нарушать закон, не иметь судебных встреч ни с другими гражданами, ни с государством.

кроме того, мы должны понимать, что существуем в не справедливой системе, поэтому быть вооруженным основными правовыми знаниями важно для того, чтобы не попасться в ловушку.

в таком случае правовые знания человеку гарантию того, что все его действия правомерны.

и гражданин, обладая такими знаниями, может судить о деятельности правительства, законодательных органов, о том, насколько правомерны их действия и действия правоохранительных органов по какому-либо вопросу.

правовые знания «строят» вокруг человека щит.

Есть, например если ты будешь ,то соответственно богаче