Предположите, почему автор считает суд присяжных «лучшей формой
суда».

Потому что решение коллективое если бы выносил приговор лишь один человек без обговаривания с кем-то другим то шанс ошибиться и шанс подкупа высок и это серьёзная ответственность в случае чего будет виновен лишь один человек но когда людей больше то при образовании единного мнения их ответственность лажиться на всех участников и тем самым отношение более легче с эмоциональной точки зрения и подкупить всех людей сложно

происходит действительно разговор, но и есть наблюдение, что в некоторых случая нет. т.к у некоторых "" багатый словарный запас. и сли встречать в разговоре нецензурную речь, то это просто диалог, а не  

т.к нарушение это уголовная статья хоть оно какое серьезное или ) нарушение присякается законом)