Представьте ситуацию: вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. второй считает, что приоритет принадлежит
принципу незыблемости свободы личности, её прав и интересов, чести и достоинства. а как считаете вы? свой ответ поясните.

я считаю,что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т.к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности.но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права,интересы ,наконец,свободу личности,конечно же если личность не переступает рамки закона.

вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства.таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством,а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином.правовое гос-во-это демократическое гос-во,основанное на праве,где условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав !

долог день до вечера, коли делать нечего.

у ленивой пряхи и для себя нет рубахи

наелся, напился и на бок повалился

берут завидки на чужие пожитки. раз солгал, а век веры не будет. дракою прав не будешь! глаза завидущи, а руки загребущи.

в чужих руках ломоть велик

о полезности и вредности денег во все времена велись споры и диспуты.вообще дньги возникли в качестве универсального средства обмена,то есть на деньги мы можем купить любой товар,следовательно,деньги ликвидны.значит,с точки зрения функциональности деньги полезны.

с точки зрения морали,то обладание деньгами даёт нам власть,которая порит человека как человека.для кого-то деньги становятся целью и человек становится машиной зарабатывания денег-то есть человек теряет истинный смысл денег.деньги-это объект зависти и преступлений.большинство краж,ограблений,убийств,похищений и т.п. происходят именно из-за денег.универсальное средство обмена становится двигателем нечестных помыслов,ведь много случаев,когда,имея деньги,человек обладает огромным влиянием,властью,авторитетом именно из-за денег,а не каких-то других более честных достижений.в наше время фраза: "деньги решают всё" становится всё более и более првдоподобной и злободневной.

таким образом,с точки зрения общечеловеческих ценностей можно сказать,что деньги вполне являются злом.