Представьте ситуацию: вы являетесь свидетелем спора двух товарищей о принципах правового государства. первый утверждает, что главным является верховенство закона в обществе. второй считает, что приоритет принадлежит
принципу незыблемости свободы личности, её прав и интересов, чести и достоинства. а как считаете вы? свой ответ поясните.

я считаю,что в этом споре прав и первый и второй товарищ, т.к для правового государства характерно и верховенство закона и незыблемость прав и свобод личности.но в то же время свобода личности не может нарушать законы, а закон не может угнетать права,интересы ,наконец,свободу личности,конечно же если личность не переступает рамки закона.

вышеперечисленные признаки правового гос-ва являются частью правового государства.таким образом гражданин должен быть ответственным перед государством,а гос-во в свою очередь должно быть ответственным перед гражданином.правовое гос-во-это демократическое гос-во,основанное на праве,где условия для наиболее полного обеспечения естественных и неотчуждаемых прав !

знания накапливаются , каждый раз при чтении книг, смотря познавательные программы и так далее.нельзя стоять на месте, нужно узнать все окружающее, интересоваться, читать дополнительную