Оля и Катя стали свидетелями спора родителей о финансировании современной науки. По Мненио папы, государство должно поддерживать преимущественно те области научного
познания, которые связаны с экономикой и медициной. По мнению мамы, нуждается в
поддержке наука в целом. Сёстры задумались: у них были аргументы и в пользу первой
точки зрения, и в пользу второй. Предположите, какие могли быть эти аргументы. На чью
сторону в споре встанете вы?​

"полцарства за коня" - такой обмен равноценен только в том случае, если решается вопрос жизни и смерти, но в конечном счете, каждый человек для себя определяет сам важность и стоимость каждой конкретной ситуации

здесь быдет верным вариант "в)", т.к. в этой декларации идёт речь о том, что все люди свободны, но имеют равные права.

коварство мелкого нарушения порядка заключается в том,что оно-мелкое нарушение, за безнаказанностью может перерасти в серьёзные проблемы! если нарушитель вовремя не поймёт всю ответственность своего проступка,то это может в последствии вылиться в настоящие преступления! к примеру если человек способен запросто ударить ногой беззащитное животное или обидеть кого-то слабее себя,то в последствии он с такой-же лёгкостью сможет совершить преступление не воспринимая всерьёз !