Парламент государства М. принял новый закон. Общественные организации, СМИ выступили с критикой данного закона, назвав его неправовым. Оцените ситуацию. Может ли быть закон, изданный высшим законодательным органом власти, неправовым? ответ аргументируйте, приведите соответствующие примеры.

течения: абстракционизм,авангард,модернизм,маньеризм,дадаизм,єкспрессионизм,фовизм.

направления: гиперреализм,импрессионизм,классицизм,концептуализм,натурализм,сюрреализм,примитивизм.

1) рынок - свободная конкуренция, цена регулируется спросом. командная - это , контролируемая государством, т.е. государство решает что производить, какое количество и за какую цену.

2) государство создаётся с различными целями, одни из которых: защита от внешних врагов, населению, обеспечение порядка и безопасности. на всё это нужны деньги: на содержание армии, больниц, приютов, заработной платы правоохранительным органам, населению в виде пенсии, пособий, каких-то других выплат. сюда же можно отнести и зарплаты учителей. вообще все профессии, не относящиеся к частному предпринимательству. поэтому любое государство не может существовать без налогов - нечем будет населению.

3) гос. бюджет - финансовый документ, план. создаётся с целью планирования доходов и расходов государства. планирование доходов - внешние продажи (за границу), увеличение налогов, национализация частной собственности (приобщение её к государственной) и т.д. планирование расходов было описано в пункте 2.

1) закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. ограничение свободы другого является  противозаконным. в любом (там где нет узаконенного рабства) демократ. гос-ве.  основой для данного утверждения в рф сейчас является ст.17, ч.3 конституции рф. (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

2) пример: я не могу нарушить ст.21 все той же конституции (никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам)-выбирай любые(есть еще статьи в разделе конст. "права и свободы"),не смотря на мое желание делать это. так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

3)согласны. в демократиическом! государстве ограничение свободы другого гражданина влечет за собой наказание в соответствии с буквой закона.

не может всеобщий закон ущемлять кого-либо, поэтому он ограничивает граждан.

по моему мнению твёрже характер и есть внутренний стержень у американцев, чем у , т.к. чрезмерно трудные материальные условия не закаляют, а подавляют характер. а в американской культуре издавна золожены традиции достижения успеха, индивидуализма, выживания и победы в любой ситуации, ориентация на твёрдые моральные принципы. подростки больше встречаются с трудностями и им тяжело найти ответ к проблемам. без взрослых им почти не обойтись.