если человек не влился в общество то он самоутверждается за счёт преступления он думает тогда на него люди как бы обратят внимание но он не понимает что это не так что он сломает жизнь не только себе но и ещё тому потерпевшему!
Ответ дал: Гость
№1. я думаю,что прав первый знаток,потому что действия могут наносить ущерб умуществу и здоровью.
№2. эти слова можно понимать как расценивание собственых сил высокими,т.е у человека безграничные возможности и свобода действий.
№3. человек может думать о чём угодно - это его право. тем более.что далеко не всегда мысли воплощаются в реальность. аргументы: человек держал зло на каого-то человека и желал ему навредить. но у него не поднялась на это рука. данный случай подтверждает,что мысли не воплотились и не нанесли никакого вреда,правонарушения.
Ответ дал: Гость
элементарная конфликтная ситуация: вы постоянно опаздываете на работу , что вызвало негодование вашего руководства. ситуация обостряется с каждым днем: причина данного конфликта: их много, первая - отношение к работе, вторая - уровень ственности, третья - внутрення неготовность к данной работе и ли другие внутренние конфликты, ваш режим ( поздно спите или долго собираетесь на работу) итд. возможные варианты выхода из конфликтной ситуации: 1. поговорить с руководством о смене выхода на работу , на час позже. 2. сменить место работы. 3. пересмотреть свой режим 4. поработать над собой итд.
Ответ дал: Гость
вика, настоящая подруга не стала заставлять подругу отказываться от мечты. наташа, её тоже можно понять, она всё таки много работала и хотела отдохнуть от работы совет вике можно не давать, она правильно поступила. наташе совет всё же надо дать, такой что всё же надо спросить вику не обидится ли она, что собралпсь ехать без неё
Популярные вопросы