николай алексеевич некрасов — большой и разноплановый поэт. в своем творчестве он сумел отразить все оттенки жизни, выделил ее “темные стороны” во всей их драматичности и незаурядности. некрасов не только “заземлил поэзию любви, но и поэтизировал ее прозу”. сколько светлого и доброго николай алексеевич сказал о так называемой падшей женщине, во многом картины и образы достоевского. тонко это сделано в стихотворении “еду ли ночью по улице ”, после которого н. г. чернышевский заявил, что россия приобретает великого поэта. и. с. тургенев, прохладно относившийся к демократической поэзии некрасова, по поводу этого стихотворения писал в. г. белинскому: “ стихотворение меня совершенно с ума свело; денно и нощно твержу я удивительное произведение — и уже наизусть выучил”. в этом произведении органично слились голоса героя и автора, они плавно перетекают от одного к другому, составляя необыкновенную ткань повествования. этот художественный прием, хорошо известный в народной лирической песне, естественно вошел и в поэзию некрасова. вначале явственно звучит голос поэта-рассказчика, ощущается его искренняя боль за человека и льется грустная повесть о судьбе героини. с детства судьба невзлюбила тебя: беден и зол был отец твой угрюмый, замуж пошла ты — другого любя. муж тебе выпал недобрый на долю: с бешеным нравом, с тяжелой рукой; не покорилась — ушла ты на волю, да не на радость сошлась и со мной. изящно, почти неуловимо рассказ переходит к герою, хотя сердечному человеку, но безвольному, не умеющему, да и не желающему видеть реальный мир со всеми его трудностями и печалями. ему удобнее “ничего не спросить” у женщины, которая ценой собственной чести достала денег на гробик для сына и еду для самого героя. как это удобно: делать вид, что ничего не понимаешь, не догадываешься об источниках “благодеяний”, вдруг свалившихся с неба. поэт никого открыто не осуждает, но читатель чувствует подспудно его иронию по отношению к герою. это безмолвный суд, и оттого он еще зримее встает перед читателем. случай нас выручил? бог ли ? ты не спешила печальным признаньем, я ничего не спросил, только мы оба глядели с рыданьем, только угрюм и озлоблен я не потому ли позднее прозрение и раскаяние героя шевельнулись все же в душе, не позволив осудить ту, которую он уже ранее предал. где ты теперь? с нищетой горемычной злая тебя сокрушила борьба? или пошла ты дорогой обычной, и роковая свершится судьба? кто ж защитит тебя? все без изьятья именем страшным тебя назовут. только во мне шевельнутся проклятья — и бесполезно небольшое по объему стихотворение вместило трагизм целой судьбы, даже не одной. такая концентрация событий нужна поэту, чтобы показать истинных виновников “падения” героини: общественную несправедливость, злую судьбу и бездействие ближнего — героя, казалось, взявшего на себя ответственность за любимую женщину, но так и не сумевшего дать ей покоя и счастья.
Спасибо
Популярные вопросы