Сочинение на тему нужны ли базаровы в россии сегодня

Мнения разделились. кому-то нигилизм не по душе, другие готовы выступить на его стороне. но возможен и неожиданный, третий ответ на вопрос «нужны ли базаровы россии». сочинение можно построить на гегелевском тезисе о разумности всего действительного. ведь если евгений базаров существовал, значит, это было зачем-то нужно. и если сам главный герой сомневался в целесообразности собственного существования, то это не значит, что он позволил бы кому-то другому высказывать подобную мысль. представить себе общество, состоящее из одних кирсановых, при всех достоинствах этого персонажа, трудно. в такой стране было бы скучно жить, не с кем поспорить, а, как известно, именно в процессе дискуссий рождается истина. а кто будет критиковать существующие порядки, если они гуманные и замечательные (а до этого еще далеко и в xxi веке)? гипертрофированный рационализм и технократизм скрывал под собой тонкую и ранимую душу, которую евгений, возможно, опасался обнажить, иначе он не страдал бы так сильно. россия – огромная страна, в ней найдется место всем: и кирсановым, и базаровым, и многим другим (и не только) . кому-то нигилизм неприятен, другим близок, третьи к нему безразличны. сторонники и противники, довольные и недовольные могут спорить между собой до бесконечности и писать школьные сочинения, как им вздумается. главное - чтобы дискуссии не нарушали общих ценностей. страна у нас одна.

1. семья кн.павла

1)насилие над женой.

2) план против змея.

3) "смерть от петрова плеча".

4) агриков меч найден.

5) победа петра и его болезнь.

2. исцеление петра.

1) мудрая девица.

2) условие девушки.

3) соревнование в мудрости (или проверка)

4) нарушение договора.

5) .

3.благочестивая семья.

1) петр-самодержец.

2) заговор слуг и бояр.

3) случай с искушаемым.

4) чудо, вернувшее власть.

4. "святые души предали в руки божьи".

1) смерть давида и ефросиньи.

2) единый гроб.