Ребята Что стало причиной удивительной судьбы бродячего пса?
2.Почему в монологе бродячего пса так обстоятельно рассматриваются и оцениваются слова» «гражданин», «товарищ», «господин»? Почему их толкование и оценка важны для понимания эпохи?
3.Опишите процесс «очеловечивания» Шарикова. Что из этого получилось? Каким вы увидели Шарикова в повести?
4.Было ли описание эксперимента важно для повести как научная гипотеза или это всего лишь сатирический приём изображения действительности?

в апреле

такие капели!

деревья зазеленели,

и звери,

довольные милой весной,

казалось,кричали:

"зиму долой! "-

весну встречая.

не календарный то есть праздник,

а тот,который всяк проказник честит и любит.

ручеёк плескал-плескал

и с корабликом играл.

веселился весь народ-скоро лето к нам придёт!

1)блажен, кто верует, тепло ему на свете!

2)что нового покажет мне москва? вчера был , а завтра будет два. 

3)дым отечества нам сладок и приятен!

4)служить бы рад, прислуживаться тошно.

5)

смятенье! обморок! поспешность! гнев! испуга! так можно только ощущать, когда лишаешься единственного друга. 

6)судьба любви - играть ей в жмурки.

7)муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей - высокий идеал московских всех мужей. 

я думаю, что добро заключается в национальном характере - это значительная тема в творчестве лескова,- который противопоставляется злу - государственной системе. офицер просил пост, чтобы спасти утопающего и был за это беспощадно наказан. милосердие к ближнему противопоставлено военному уставу. как-то так.

тарас и его сыновья не знают ничего кроме любви к родине.даже сам тарас говорит, что"кто предаст родную землю, мне не сын"