3. Прочитай строки из рассказа.
"я нагнулся над ним с фонарем и заметил, что
левое ухо узайца рваное. Тогда я понял всё"
как ты думаешь, что понял рассказчик?
​

когда онегин встает рядом с ленским, особенно резко сознается, как он душевно испепелен, как много сгорело в нем чистого, возвышенного, какою дорогою ценою оплатил он свое презрение к светской толпе и к окрестным помещикам. и тогда мы понимаем: онегин уже опустошен, а ленский еще нет. навсегда они останутся такими или нет, духовно возродится онегин или ленский перерастет его — это особый вопрос. на протяжении полутора веков много спорили о нем, и мы далее рассмотрим существо этих споров. сейчас пока ясно одно: герои романа — люди разные.

тарас бульба гордился своими сыновьями-андрием и остапом,которые вернувшись с учения,отправились в запорожскую сечь.

тарас считал,что "нет уз святее товарищества".когда его предал сын андрий,он убил его,не простив предательства родной земли.

мое отношение к нему,что он был верен своей родине,стоял до конца,поэтому я считаю его смелым и сильным в душе человеком.

они оба были мечтатели. они верили в предсказание эгля)

описание дуба полностью соответствует душевному состоянию андрея как в первый раз, так и во второй.сухой безжизненный дуб, казалось, тоже как и андрей, потерял всякий интерес к жизни.а когда андрей возвращался после встречи с наташей с пробудившимся интересом к жизни,он увидел, что на дубе показались ростки, дуб тоже ожил.