Сочинение гоголевская комедия ревизор и современная действительность

на этой картине левитан описал всю кросату природы.в его картине все гарманирует и сочетается, левитан не стремится к тому чтобы выделить какойто один фрагмент.в этой картине все друг друга дополняет.на картине действительно изображена золотая осень.листву на берёзах левитан действительно изобразил золотого цвета.художник создавал образ золотой осени с кадмина желтого( тот что по темнее) и кадмина лимонного(тот что ярко жолтый).но левитан не стал зацикливатся на этих двух цветах, так что его картина имеет много других красок.на этой картине извилистая река символизирует жизнь человека.ведь жизнь не когда не идет по одной прямой в ней всегда есть свои вирожи(концовку допиши сам):

1)хлестаков иван александрович : : «мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека… экое дурачье! », «помилуйте, сударыня, мне приятно, что вы меня приняли за такого человека, который…».

2)городничий антон антонович: " а, черт возьми, славно быть генералом! кавалерию повесят тебе через плечо. а какую кавалерию лучше, анна андреевна: красную или голубую? ", " я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? борзыми щенками. это совсем иное дело.»

3)бобчинский и добчинский: " на дороге пётр иванович говорит мне: «сегодня, я знаю, в трактир свежей сёмги, так пойдём закусим». только что мы в гостиницу, как вдруг молодой человек…

жила-была девочка, которую звали ассоль. у неё был отец, который уезжал в морские плаванья. семья была бедна. у неё умерла мать, и отцу пришлось бросить любимое дело, чтобы воспитать дочь. он делает игрушки, а ассоль пролаёт их. вот однажды, идя с полной корзинкой игрушек в город, она увидела речушку. в корзинке лежал кораблик с красными парусами. она пустила его по реке. течение было большим, и она догоняла кораблик. вдруг кораблик остановил пожилой человек. ассоль его сначала испугалась. это был волшебник. он её сказал, что однажды к ней приплывёт на корабле с алыми парусами прекрасный принц. она обрадовалась, но вся деревня не верила ей и насмехалась. однако ассоль каждый день смотрела на горизонт моря, выжидая корабль. тем временем далеко-далеко за морем жил принц. он соорудил корабль и паруса сшил из красной ткани. однажды путешествуя он приближался к тому месту, где жила ассоль. все люди не верили глазам: и вправду плывёт корабль с алыми парусами. когда ассоль увидела его, она подбежала к берегу. это была   встреча принца и ассоль. они полюбили друг друга с первого взгляда.

"чрезвычайная наблюдательность, тонкий анализ душевных движений, отчетливость и поэзия в картинах природы, изящная простота -- отличительные черты таланта графа толстого". такой отзыв вы услышите от каждого, кто только следит за . критика повторяла эту характеристику, внушенную общим голосом, и, повторяя ее, была совершенно верна правде дела.          но неужели ограничиться этим суждением, которое, правда, заметило в таланте графа толстого черты, действительно ему принадлежащие, но еще не показало тех особенных оттенков, какими отличаются эти качества в произведениях автора "детства", "отрочества", "записок маркера", "метели", "двух гусаров" и "военных рассказов"? наблюдательность, тонкость психологического анализа, поэзия в картинах природы, простота и изящество -- все это вы найдете и у пушкина, и у лермонтова, и у г. определять талант каждого из этих писателей только этими эпитетами было бы справедливо, но вовсе недостаточно для того, чтобы отличить их друг от друга; и повторить то же самое о графе толстом еще не значит уловить отличительную его таланта, не значит показать, что этот прекрасный талант отличается от многих других столь же прекрасных талантов. надобно было охарактеризовать его точнее.          нельзя сказать, чтобы попытки сделать это были удачны. причина неудовлетворительности их отчасти заключается в том, что талант графа толстого быстро развивается, и почти каждое новое произведение обнаруживает в нем новые черты. конечно, все, что сказал бы кто-нибудь о гоголе после "миргорода", оказалось бы недостаточным после "ревизора", и суждения, высказывавшиеся о г. тургеневе как авторе "андрея колосова" и "хоря и калиныча", надобно было во многом изменять и дополнять, когда явились его "записки охотника", как и эти суждения оказались недостаточными, когда он написал новые повести, отличающиеся новыми достоинствами. но если прежняя оценка развивающегося таланта непременно оказывается недостаточною при каждом новом шаге его вперед, то по крайней мере для той минуты, как является, она должна быть верна и основательна. мы уверены, что не дальше, как после появления "юности", то, что мы скажем теперь, будет уже нуждаться в значительных пополнениях; талант графа толстого обнаружит перед нами новые качества, как обнаружил он севастопольскими рассказами стороны, которым не было случая обнаружиться в "детстве" и "отрочестве", как потом в "записках маркера" и "двух гусарах" он снова сделал шаг вперед. но талант этот, во всяком случае, уже довольно блистателен для того, чтобы каждый период его развития заслуживал быть отмечен с величайшею внимательностью. посмотрим же, какие особенные черты он уже имел случай обнаружить в произведениях, которые известны читателям нашего журнала.