рассказчик сам характеризует себя, описывая свой нрав: "будучи молод и вспыльчив, я негодовал на низость и малодушие смотрителя, когда сей последний отдавал приготовленную мне тройку под коляску чиновного барина…". он сообщает некоторые факты своей биографии ("в течение двадцати лет сряду изъездил я россию по всем направлениям; почти все почтовые тракты мне известны"). это - человек достаточно образованный и гуманный, с горячим сочувствием относящийся к станционному смотрителю и его судьбе.
кроме того, он обнаруживает и закрепляет свою позицию в языке и стиле. языковая характеристика рассказчика дана сдержанными штрихами. его язык тяготеет к старомодным книжным выражениям: "сии столь оклеветанные смотрители вообще суть люди мирные, от природы услужливые, склонные к общежитию, скромные в притязаниях на почести и не слишком сребролюбивые…". только в языке "станционного смотрителя" канцелярская, архаически-приказная струя речи выступает как отдельный, широкий стилистический пласт; в языке других повестей канцеляризмы ощущаются как общее нормальное свойство книжного выражения той эпохи. ("что такое станционный смотритель? сущий мученик четырнадцатого класса, огражденный своим чином токмо от побоев…").
объяснение:
Спасибо
Ответ дал: Гость
кажется, прототип
Ответ дал: Гость
возможно потому, что в повести сюжет вокруг главного героя, личность и судьба которого раскрываются в эпизодах. "слово о полку игореве" - именно в этом произведении показано, что для победы необходима полководцев, иначе по одиночке их легко победить. во вторых, для победы необходимо правильное размышление,а не жажда славы. именно князь игорь жаждил славы. эта поэма является "примером" для воинов.
Популярные вопросы