Что в прочитанных преданиях можно считать отголосками реальных событий, а что народной фантазией? предание о покорении сибири ермаком и предание о пугачеве

Вот как описывают ермака булгарская (татарская) народная : это был речной пират, бежал от преследования булгарской полиции в россию, где ему дали войско и направили на завоевание сибири. вот данные с указанием надёжности: ермак скорее всего был татарином, это следует из имени, описания внешности и некоторых ист. деталях (например, имя по крещению василий) . однако есть версия, что его имя было ермил, и есть версия о кавказском происхождении. ермак точно служил в казаках, и затем был направлен на завоевание сибири то ли по инициативе ивана "грозного", то ли по инициативе купечества (что более вероятно) . в войско ермака входили как казаки, так и "купеческие люди" (ну, типа охранников личного охранного агенства: ) . в сибири ермак вёл себя осмотрительно, и пострадавшие от жестокостей хана кучума ханты переходили на его сторону. однако татары оказали хотя и раздробленное, но упорное сопротивление. после захвата кашлыка грозный придал ермаку новые отряды, снаряжение и награду - панцырь в котором ермак и потонул при бегстве из боя. по другой версии, он был убит то ли в бою, то ли в поединке с татарином кутугаем. т. о. в предании о ермаке есть и правда и вымысел, и сказать чего больше - не возможно, мало фактов. но, видимо, где-то половинка на серединку.

Настя относится к жизни серьезно и трудолюбиво.она старше своего брата ,потеряла родителей,и мне кажется,что из-за этого она к жизни относиться без шуток.так как она самая старшая ,можно сказать заменяет брату своих родителей.а митраша относится к жизни легкомысленно,весело,и на нем нет обязанности,и понимает,что его сестра как мама ему.из-за этого митраша всегда веселый,радостный,а настенька серьезная. (ну примерно так для твоего сочинения)

 

у них похожие черты характера.