Нужно сочинение. на темув какое время ты хотел бы попасть и почему?

Если бы меня спросили в какое время я бы хотела попасть, то я бы ответила , что я хочу попасть   в   18 век. ведь 18 век -это   время когда родились многие великие люди, которых знает весь мир. такие как : бах, гёте, екатерина 2 , вольтер и многие другие. в 18 веке были роскошные женские платья , но правда позволить их себе могли не все . это время . кавалер звал на танец и они кружили в вальсе, до конца . еще в 18 веке были кареты запряженные лошадьми . в этих каретах ездили богатые люди и , короли и королевы. это время называют эпохой позднего возрождения , на данном периоде появилась такая культура как барокко , рококо и  др.

основные ступени образования: 1)дошкольное 2)общее базовое 3)общее среднее 4)высшее профессиональное

в 2003 ввели 10-ти систему отметок. в этом 2011 году закрыли женский институт. учба начинается с 1 сентября.в белоруссии имеется 45 государственных и 10 негосударственных вузов.

отношение к чацкому второстепенных персонажей целиком и полностью основывается на озвученном кем-либо мнении, обнажая неспособность к самостоятельному анализу и оценке. скалозуб, которому фамусов отрекомендовал чацкого как "делового, малого с головой, славно пишущего и переводящего”, остается при этом мнении даже после монолога главного героя "а судьи кто? ! ”, где речь идет об алчной страсти к чинам и мундирам. тугоуховские обмеряют чацкого шкалой знатности и состоятельности, опираясь на слова натальи дмитриевны горич. репетилов занимается пред чацким самобичеванием, самоуничижением, выражает ему всю преданность, уважение, едва ли представляя даже, кто есть главный герой на самом деле. каждый из участников комедии кривит зеркало, в котором отражен чацкий, на свое собственное усмотрение. "не суди да несудим будешь” — гласит древняя народная мудрость. истинность ее неоспорима, и именно она стоит гербовой печатью на всей комедии "горе от ума”. будучи беспощадным судьей нравов и обычаев московского общества, чацкий сам попадает под суд, в котором у него нет адвоката, зато есть множество самых разных обвинителей. задавая свой риторический вопрос, главный герой не получает на него однозначного ответа, ибо риторический вопрос такового ответа не имеет, по определению.