“герой нашего времени” — это грустная душа в нашем времени”, — напишет белинский. век лермонтова был по преимуществу . все думы, все вопросы и ответы, вся деятельность того времени вырастали из почвы и на почве. роман лермонтова не является исключением. однако сам образ печорина по форме изображения не совсем художественен. причина этого не в недостатке таланта автора, а в том, что изображаемый им характер был настолько близок к нему, что он не в силах был отделиться от него и объективироваться. печорин скрывается от нас таким же неразгаданным существом, как и является нам в начале романа. оттого сам роман оставляет ощущение бесперспективности. в нем сеть что-то неразгаданное, как бы недосказанное, а потому остается тяжкое впечатление после его прочтения. но этот недостаток, по мнению белинского, есть в то же время и достоинство романа лермонтова, ведь таковы бывают все современные общественные вопросы, высказываемые в поэтических произведениях. это вопль страдания, его вопль, который отличает страдание.
Спасибо
Ответ дал: Гость
откуда появилось такое название – «параллели судеб»? каждый из нас идёт по жизни своей дорогой, случается много и хорошего, и сложного на этом жизненном пути, когда испытываешь счастье и печаль, радость и огорчение, а иногда приходится переносить в одиночестве сильные душевные боли. у каждого человека своя судьба. и всё, что приходится в ней пережить, кажется каждому из нас чем-то особенным, чего не случается с другими. но мы все так устроены, что не можем жить вне общества, а потому судьбы наши подобно прямым линиям проходят параллельно, как в эвклидовой , – но обязательно когда-нибудь и где-нибудь они пересекутся согласно лобачевского.
Ответ дал: Гость
сочинение.
что было бы,если дети были бы во всех делах главные?
! меня зовут(имя)! я хочу написать о том, что будет если дети будут во всём главные. вопрос хороший и я на него хороший ответ.
дети не имеют навыка делать всё главное. веть если они будут главные то им нужно будет кормить семью. а на что? конечно на деньги! но где они их возьмут? детям нужно было бы зарабатывать деньги, готовить еду, убираться и.т.д. и самое интересное. как бы они воспитывали своих подопечных? они учили бы их чему попало! например: ты можешь не делать сегодня уроки , ты можешь не убираться а идти играть футбол или пойти в парикмахерскую и.т.п. и было бы ещё хуже если бы дети были не опрятные!
вот поэтому, не нужно , чтобы дети были главные! им надо во всём учится у родителей!
Популярные вопросы