Мнение об убийстве александра ii (плохо - потому

его убийство непосредественно связано с его гибелью. огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. многие страны старого света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве

плохо-потому, что александр ii оставил глубокий след в , ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. его реформ мы пользуемся и по сей день. в годы его правления россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. внутренние реформы александра ii сравнимы по своему масштабу разве что с реформами петра i. трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход и именно это событие через 35 лет россию к гибели, а  николая ii  к мученическому венку.

+ 20 век подарил много талантливых людей миру

- была не восприимчива к любого вида новациям

+повысился безусловно уровень жизни, технологий, определённый прогресс в области прав человека

- 1 и 2 мировая война

+ промышленность развиваеться во всех своих отраслях строяться заводы

- чернобыльская аэс - взрыв - мирный атом вырвался наружу

этот металл называется бронза.