Мнение об убийстве александра ii (плохо - потому

его убийство непосредественно связано с его гибелью. огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. многие страны старого света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве

плохо-потому, что александр ii оставил глубокий след в , ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. его реформ мы пользуемся и по сей день. в годы его правления россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. внутренние реформы александра ii сравнимы по своему масштабу разве что с реформами петра i. трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход и именно это событие через 35 лет россию к гибели, а  николая ii  к мученическому венку.

основан в 753году д.э.римляне завоевали огромные территории.они сооружали храмы,прокладывали дороги.даже и сейчас остались древние постройки,которые напоминают о прошлом.в этом заключались проблемы.римляне стремились и достигали своих целей.

это связано с материалом, на котором они писали -  глинянные таблички . остро палочка позволяет регулировать толщину линии, а если её вдавливать под углом, то как раз получаются клинья, именно так шумеры начали делать со временем, для повышения скорости письма (точнее, печати).