Мнение об убийстве александра ii (плохо - потому

его убийство непосредественно связано с его гибелью. огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. многие страны старого света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве

плохо-потому, что александр ii оставил глубокий след в , ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. его реформ мы пользуемся и по сей день. в годы его правления россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. внутренние реформы александра ii сравнимы по своему масштабу разве что с реформами петра i. трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход и именно это событие через 35 лет россию к гибели, а  николая ii  к мученическому венку.

после смерти ольгерда великим князем стал  ягайло. он стремился укрепить свою великокняжескую власть в вкл и рассчитывал на поддержку со стороны польского королевства, что стало внутриполитической причиной союза с ним. внешняя угроза со стороны крестоносцев стала внешнеполитической причиной сближения вкл и польши.  14 августа 1385 г.  в кревском замке была заключенакревская уния  — соглашение об объединении вкл и польского королевства во главе с одним правителем. великий князь литовский ягайло, женившись на дочери польского короля  ядвиге, присоединил к своему великокняжескому еще и титул польского короля. одним из условий кревской унии было принятие ягайло католичества. он издал  привилей  — грамоту, дававшую дополнительные права и вольности феодалам католического вероисповедания. привилей не распространялся на православных феодалов. последствиями заключения кревской унии стало укрепление обороноспособности вкл и вместе с тем усиление позиций католической церкви в вкл.подробнее:

таких людей називали рядовичами бо вони потрапляли в боргову залежнысть ы не мали чим виплатити борг