Прокомментируйте мнение современного ученого А. Васильева: «Вне всякого сомнения, Крымская война стала страшным поражением русской дипломатии». Крымская война 1853-1856

Крымская война 1853-1856гг.

Россия отставала от своих противников в обмундировании, оружии, во всем, кроме духа. Доблестная победа русского флота под командованием  адмирала П.С.Нахимова не привела к победе в войне. Турция была на грани гибели, это видели и понимали страны Европы. Именно объединившись, армии Англии и Франции высадили свой десант в районе Севастополя. Не стоит говорить о доблести русских офицеров и обычных воинов.  

Но военно-техническая отсталость : парусный флот и гладкоствольное оружие,нехватка припасов и бинтов, внешнеполитическая изоляция России, бездарный Меншиков - командующий и дикое воровство привели к поражению

Объяснение:

при правлении генриха viii с подачи его амбиций хотела расширить свои внешнии владения. но по суше путь преграждали франция и испания, величайшие империи того времени. остался один путь - покорить море. конечно же для покорения суши надо было сперва покорить море. поэтому создавались новые типа кораблей - корабли крепости, на которые ставились тяжелые орудия. в середине 16го столетия встала на путь покорения морей. плюс придумали отливать чугунные пушки которые были намного дешевле бронзовых. что позволило буквально за 30 лет создать могучий флот.

  45 а давид отвечал филистимлянину: ты идешь против меня с мечом и копьем и щитом, а я иду против тебя во имя господа саваофа, бога воинств израильских, которые ты поносил; (пс. 19, 8; 117, 11. прит. 18, 10.)     46 ныне предаст тебя господь в руку мою, и я убью тебя, и сниму с тебя голову твою, и трупы войска филистимского птицам небесным и зверям земным, и узнает вся земля, что есть бог в израиле; (ис. 45, 5.)