1почему демос восстал против знати? кто одержал вверх
2 кто отечество? какие качества были у этого человека?
3 какие перемены осуществил солон?
4 почему солон покинул грецию?
5 как управлялись Афины
6 чем отличались спартанцы и плоты
7 кто управлял спартой
8 какие занятия приветствовались в спарте а какие нет
9 где вам больше нравятся жить в Афинах или спарте ​

1)обезопасить себя от повторной интервенции,сохранить статус россии как аграрной страны

2)по моему нэп

оно означает, что нужно поссорить две страны. они начнут воевать и ослабнут. их легко завоевать

наверное, основные причины в том, что в отличие от народов и государей европейских столиц, воинство, народ и сам император совсем по-другому воспринимали и саму войну с наполеоном и взятие им москвы. если кто-то из королей, позорно сбежав на окраину империи, посылал бонапарту письма, в которых интересовался, всё ли устраивает того в занятом им императорском дворце, то александ i даже запретил пропускать к себе наполеоновских послов с письмами о предложении мира. если столицы европы оставались в тылу новой империи, то москва стала той границей, с которой начался конец этой самой империи. ещё такой момент. - многое из москвы было вывезено самими москвичами - ценная церковная утвать, роскошные предметы интерьера дворян, провиант элементарный, наконец и т.д. наполеоновским войскам оставалось только "дограбить", плюс им дейсвительно ещё и на обратную дорогу (заметтье, в лютую зиму) надо было затариться, чтобы хоть как-то выжить. ну а поводу москвы - версий много. не исключён и легендарный поджёг, и то, что при том бардаке, который творился в столице, в основном деревянной, могли возникнуть из-за "несоблюдения техники безопасности" а вобщем, москва хоть и была сдана, но не покорилась, как и весь народ, и поэтому насилие и грабежи были неизбежны.

согласно конституции вход и выход из был свободным,но т.к при и.в сталине установился тоталитарный режим то это стало невозможным.