Как Александр Македонский завоевал малую Азию Что означает понятие Гордиев узел​

«Гордиев узел — чрезвычайно сложный узел, завязанный, согласно древнегреческой мифологии, фригийским царём Гордием, а впоследствии рассечённый мечом Александром Македонским.

В переносном смысле выражение «гордиев узел» означает всякое запутанное сплетение обстоятельств, а выражение «разрубить гордиев узел» — разрешить какое-либо сложное, запутанное дело, какие-либо затруднения насильственным, прямолинейным Согласно античной легенде, в IV веке до нашей эры, когда царство Фригия осталось без правителя, фригийцы обратились к оракулу за советом, кого выбрать царём. Оракул предсказал, что избрать нужно того, кого они первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался земледелец Гордий. Став царём Фригии он основал столицу, дав ей своё имя, а в цитадели города установил свою повозку, благодаря которой пришёл к власти, опутав ярмо повозки сложнейшим узлом из кизилового лыка. По преданию, считалось, что человек, который сумеет распутать этот «гордиев узел», станет властителем всей Азии.

И вот, в 334 году до нашей эры, столицу Фригии покорил величайший из полководцев древности — Александр Македонский. Большинство древних писателей-историков сообщают, что молодой воин вошёл в древний храм, пригляделся к узлу и, вместо его распутывания, выхватил меч и рассёк его одним ударом. Жрецы истолковали это так: «Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией». Однако, по рассказу Аристобула, «Александру легко удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк — так называемый „гестор“, которым закрепляется яремный ремень»

загугли

Объяснение:

во первых в городах развивалась торговля, наука.

во вторых оня являлись место где набиралась армия. 

в. и. ленин  уделял большое внимание развитию отечественной . уже в годы  гражданской войны  советское правительство начало разработку перспективного плана электрификации страны. в декабре  1920  г. план  гоэлро  был одобрен  viii всероссийским съездом советов, а через год его утвердил  ix всероссийский съезд советов.

планом предусматривалось опережающее развитие электроэнергетики, привязанное к планам развития территорий. план гоэлро, рассчитанный на 10—15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20  тэс  и 10  гэс) общей мощностью 1,75 млн квт. проект охватывал восемь основных районов (северный, центрально-промышленный, южный, приволжский, уральский, западно-сибирский, кавказский и туркестанский). параллельно велось развитие транспортной системы страны (реконструкция старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение  волго-донского канала).

проект гоэлро положил основу индустриализации в россии. выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд.  квт·ч.

до  1928  г. проводил относительно  либеральную  «новую политику»  (нэп). в то время как  сельское хозяйство, розничная  торговля,  сфера услуг,  пищевая  и  лёгкая промышленность  находились в основном в частных руках, государство сохраняло контроль над тяжёлой промышленностью,  транспортом,  банками, оптовой и международной торговлей. государственные предприятия конкурировали друг с другом, роль  госплана   ограничивалась прогнозами, которые определяли направления и размер государственных  инвестиций.

с внешнеполитической точки зрения, страна находилась во враждебных условиях. по мнению руководства  вкп(б), существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами, что требовало основательного перевооружения. однако немедленно начать такое перевооружение было невозможно в силу отсталости тяжёлой промышленности. в то же время существующие темпы индустриализации[2]  казались недостаточными, поскольку отставание от капиталистических стран, в которых в 1920-е был подъём, увеличивалось. серьёзной социальной проблемой был рост  безработицы  в городах, которая к концу нэпа составила более 2 млн человек, или около 10  % городского населения[3]. правительство считало, что одним из факторов, сдерживающих развитие промышленности в городах, были недостаток продовольствия и нежелание деревни обеспечивать города  хлебом  по низким ценам.

эти проблемы партийное руководство намеревалось решать путём  планового  перераспределения ресурсов между сельским хозяйством и промышленностью, в соответствии с концепцией  социализма, о чём было заявлено на  xiv съезде вкп(б)  и iii всесоюзном съезде советов в  1925  г. выбор конкретной реализации центрального планирования бурно обсуждался в 1926—1928  гг. сторонникигенетического  подхода (в.  базаров,  в.  громан,  н.  кондратьев) полагали, что план должен составляться на основе объективных закономерностей развития , выявленных в результате анализа существующих тенденций.   телеологического  подхода (г.  кржижановский,  в.  куйбышев,  с.  струмилин) считали, что план должен трансформировать и исходить из будущих структурных изменений, возможностей выпуска продукции и жёсткой дисциплины. среди партийных функционеров первых поддерживал сторонник эволюционного пути к социализму  н.  бухарин, а последних  л.  троцкий, который настаивал на немедленной индустриализации. генеральный секретарь цк вкп(б)  и.  сталин  поначалу стоял на точке зрения бухарина, однако после исключения троцкого из цк партии в конце  1927  г. поменял свою позицию на диаметрально