1. почему форму правления людовика xiv и людовика xv учёные определяют как абсолютную монархию, а правление династии цин в китае и клана токугава в японии - деспотию.
2. подумайте о том, как «закрытие» китая и японии повлияло на развитие этих стран.

1. при абсолютной монархии вся полнота государственной власти находилась в руках правителя. деспотия - это тоже абсолютная монархия, только крайняя ее форма, характерная для восточных обществ (особенно - древних). власть монарха (деспота) основана на общинных устоях, часто властитель опирается на военный аппарат. личность монарха часто обожествлялась.

и династии цин, и сёгуната токугава основывались на общинных устоях и военной силе. и в том, и в другом случае общество было сословным.

но, честно говоря, по моему мнению, правление династии цин и токугава определяют как деспотия потому, что и япония, и китай - это восточные общества. а в средние века и новое время там были сильны традиции древневосточных деспотий.

потому что в двуречье произошёл разлив рек тигра и евфрата.потом потом залил все земли.и когда уже потоп отошёл ,то и сложился миф в двуречье,а не в египте.

называя основные черты развития западноевропейской цивилизации в период с 15 по 17 века стоит упомянуть культуру и национальные особенности, а также социальный и политический опыт, который был получен в средние века, культурный опыт и достижения. отсюда европейская цивилизация получает парламенты, демократии, верховенство права и правовое общество. на основе этого развивается , искусство, философия, политическая мысль.

главным отличием этих черт от черт средневековой цивилизации является поиск решений и ответов на реальные проблемы и вопросы, с которыми общество сталкивается каждый день. черты развития в период с 15 по 17 века имеют яркий реалистичный характер.