это был настолько необычный для россии документ, что на нём необходимо остановиться особо. он базировался на идеях европейских просветителей, но не являлся пересказом чужих мыслей. екатерина алексеевна попыталась творчески переработать идеи просветителей и приспособить их к российским условиям.
«наказ» отстаивал единственно возможную, по её мнению, для огромной россии форму правления — абсолютную монархию. именно монарх создаёт идеальную систему законов, которая способствует установлению «общего благоденствия» подданных. подобное утверждение вело к дальнейшей централизации страной, что являлось отступлением от идей просветителей, но учитывало традиции россии. автор «наказа» требовал обязательного исполнения законов от всех и каждого, при этом протестовал против пыток, вводил понятие «презумпция невиновности», требовал не устрашения людей, а воспитания законопослушных граждан.
Спасибо
Ответ дал: Гость
в европе были "темные века" в этот период, было не до науки, почитай про этот период. а византия наоборот развивалась, перенимала опыт и знания арабов, а не только греция-рим.
Ответ дал: Гость
мне кажется да.поясню: так как раньше одной церквью не признавалось вера другой и наоборот ишла как бы войны.но конфисиональный фактор установил ,что права должны быть уравненные.поэтому сейчас нет таких междоусобиц.
Популярные вопросы