Сложный вопрос. в какой-то момент конечно можно, при желании - например тот же лжедмитрий 1 (гришка отрепьев) поднял народные массы всего юга страны, которые в итоге пошли на столицу. это с одной стороны похоже на гражданскую войну, но народ шел бороться не со своими соплеменниками, а с незаконной властью - с борисом годуновым, который в глазах подавляющего большинства не имел права садиться на трон, ибо не был "рюриковичем" по происхождению. собственно, по этой причине бестолковый шляхтич, коим был гришка, себя за истинного наследника престола (сына ивана 4), и сумел собрать такие толпы, ведь в иное время за ним никто бы не подумал пойти. а позже люди уже боролись с польской интервенцией - освобождали свою землю от иноземных захватчиков (вспомним минина и ). так что думаю, нет, это нельзя назвать гражданской войной - данное утверждение будет "притянуто за уши" и по сути своей бессмысленно.
Ответ дал: Гость
крым был объявлен независимым от турции.россия получила большую и малую кабарду, азов, керчь еникал и кинбурн.
корабли могли свободно плавать по турецким . россия обязалась вывести войска из грузии и мингрелии, с тем чтобы тамошние крепости охранялись не турецкими, а туземными гарнизонами. за военные издержки турция обязалась уплатить россии 4,5 млн рублей.итог: победа россии.
основные участнки:
командующие екатерина ii пётр румянцев александр суворов алексей орлов фёдор ушаков пётр калнышевский ираклий ii соломон i мустафа iii ягликизаде нисани мехмед эмин-паша молдаванчи али-паша кырым гирай девлет iv герай каплан ii герай селим iii герай
Другие вопросы по: История
Похожие вопросы
Знаешь правильный ответ?
Синквейн по теме бархатная революциязаголовок бархатная революция...
Популярные вопросы