Тема: проблема экспансии в россию западной системы ценностей и формирование массовой культуры (2ч.) 1.ответте на вопросы. как вы понимаете термин « информационное общество»? какие позиции ему соответствуют? какие предстояло решать россиянам на рубеже xx-xxi веков? что такое «национальная самоидентификация»? какие факторы на нее влияли? 2.заполнить таблицу «изменения в социальной структуре». критерии изменений советский период постсоветский период элементы социальной структуры критерий деления по слоям основной идеал общества правовая основа 3.охарактеризуйте влияние постиндустриального общества на молодежь и культуру в 90-е - 2000-е гг. какие «новшества» были «освоены» россиянами в начале2000-ых г. г.? 4. что, по мнению автора статьи, представляет собой культурный облик россиян 2000 – 2009 гг. на чем основывается автор в своих выводах.

культурно-духовное пространство россии, ее культурный облик в постиндустриальном обществе

вступление россии в эпоху либеральных реформ характеризуется глубочайшим потрясением культурной и духовно-нравственной сфер общественной жизни. исчезла централизованная система и единая, жестко проводимая сверху, политика в этой  сфере. конституция рф признает  «идеологическое многообразие”    «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». серьезно повлияло на состояние леи в культуре резкое сокращение государственного финансирования.

культурно-духовное пространство и культурный облик нового российского общества формировались в процессе paзрушения советского культурно-духовного пространства. этот процесс обусловлен вхождением россии в постиндустриальное общество.

в 2006 г. в санкт-петербурге на первом российском культурологическом конгрессе отмечена тенденция к созданию -информационного общества, определению условий, которые соответствуют интересам людей планеты, а не только «золотого миллиарда», с возможностей культуры двигаться к этой цели. ресурсы заключены в экологическом понимании современной социальной сети. данная система представляет собой систему сетевого характера. каждый элемент сети создается всеми другими элементами и выражает ее содержание. вся система может быть понята только при адекватном понимании ее базовых элементов в их единстве.  культурологический подход к социальной сети информационного общества заключается в двух главных позициях:

россиянам необходимо было решить три :

1) освоить новые связи, функции и отношения, характерные для информанионного общества;

2) идентифицировать себя в мировой ;

3) выработать национальную идею (объединяющую общество цель).

можно выделить следующие внешней политики в 1920-е гг.:

1) установить дипломатические и торговые связи с другими странами;

2) не допустить объединения империалистических сил в антисоветскую коалицию и избежать их новой интервенции в россию;

3) поддержать мировое коммутистическое и национально-освободительное движение.

за время царствования петра в россии было создано около 200 крупных промышленных предприятий. к концу первой четверти xviii в. россия не только освободилась от ввоза железа из-за границы, но и сама начала вывозить железо.петр i уделял внимание и сельскому хозяйству. но здесь его интересовали, главным образом, отрасли, поставляющие сырье промышленности, — овцеводство, коневодство, шелководство, табаководство, льноводство и коноплеводство.

свою деятельность правительство петра i основывало на политике меркантилизма, господствовавшей тогда в европе. она выражалась в том, что государство накапливает деньги за счет активного торгового , превышения вывоза товаров над ввозом .в 1725 г. вывоз товаров в стоимостном выражении в 2 раза превысил ввоз. за границу вывозили лен, смолу, лес, пеньку, кожи, нефть, хлеб и др. товары. ввозили дорогое сукно, шелк, вина, кофе, пряности, фарфор, хрусталь, сахар, предметы роскоши. ввозились также в большом количестве краски для текстильных мануфактур. к концу правления петра великого главным торговым портом стал петербург.