время петра первого является одним из ключевых в российской . всегда отличалась устойчивым интересом к петровской эпохе.
спор о месте петра и его преобразованиях в развитии государства и общества приобретал особую остроту в переломные эпохи. начало xx в. и было таким временем. через призму анализа реформ петра i отечественная решала одну из ключевых проблем общественной мысли в общем и науки в частности - проблему «россия - запад». вопрос имел не только научное значение, но и мировоззренческое: от его решения зависело осмысление направления дальнейшего развития россии. если учитывать активную общественную позицию сыромятникова, то обращение исследователя к петра i выглядит вполне логичным.
первой крупной работой, посвященной государству петра, стала научно-популярная статья, освещавшая процесс эволюции института абсолютной монархии в xviii веке410. статья имеет большое значение для анализа эволюции представлений сыромятникова об абсолютизме в россии в целом и государстве петра i в частности.
абсолютизм в россии интересовал сыромятникова, с одной стороны, как следствие естественного развития государства, с другой - как особая форма организации общества, имеющая свои специфические черты. петровское государство рассматривалось автором сквозь призму организации общества и идеологию.
истоки государства петра i автор находил в московской руси. он отмечал, что в ходе эволюции московской политической теории произошел отказ от рассмотрения страны как вотчины правящей династии. был совершен переход к идее «государства», которая в первую очередь к появлению не отношений найма между государем и народом, а отношений государственного подданства411. тем самым, московское царство выполнило свою , создав национальное государство, ставшее прообразом российской империи. уже тогда сложились условия для зарождения новых представлений о роли государства. глашатаем новой идеологии исследователь называет ивана грозного, который реализовывал идеал неограниченного монарха, подкреп-
Популярные вопросы