Могли ли восставшие под предводительством е. пугачева одержать победу таким составом и на данной территории?

Конечно нет. поражение было неизбежным. только отдаленность места восстания от расположения регулярных правительственных войск позволили пугачеву так долго продержаться. 1.  у пугачева не было военного опыта ведения войны с организованным и боеспособным противником. не было и толковых военных. 2. его войско было нацелено на взятие небольших крепостей с малым числом обороняющихся.  3. не было единой цели восстания. если пугачев похвалялся, что пойдет на москву, то остальное воинство не разделяло его планы. 4. грабежи и насилие разлагали дисциплину в войске пугачева, таким воинством было сложно, одни награбив  уходили, другие пограбить  приходили. 5. первое же столкновение с регулярной армией закончилось разгромом для войска пугачева.

наибольшее влияние на развитие мира, в прямом и переносном его смысле, оказало развитие геополитической конфронтанции между и сша, длившаяся с середины 1940-х  до начала 1990-х  годов, называемая  «холодной войной».

слово  «война» является условным обозначением, так как эта конфронтация не была войной. причиной  «холодной войной» послужили противоречия между капиталистической и социалистической моделями.

холодная война послужила созданию системы военных (нато) и (еэс) союзов. началась, так называемая, гонка вооружений.

холодная война заключалась в угрозе мировой и психологической войны.

вавилония, пресия, мидия, парфия, армения, саттаргидия, египет, элам, бактирия, сакские племена на средней азии.

полуостров аравийский.