Можно ли противопоставить деятельности сперанского той, которая занимался негласный комитет? аргументируйте

Негласный комитет не сделал ничего полезного; он был на сокращении крепостного права,но никаких результатов не было,и этот орган власти был распущен,вроде бы,в 1803 году. потом появился сперанский,он предлагал мягким путём сделать россию конституционной. это понравилось иператору,потому что александр 1 был осторожным. но в итоге что-то из деятельности сперанского было осуществлено,а что-то нет. был создан государственный совет. потом появился аракчеев. всесильный,властный и жёсткий,в отличие от либерального пути сперанского предложил пойти путём консервативным. стал премьер-министром,стал создавать военные поселения.. крестьянский вопрос это не решило. сперанский много сделал для страны: провёл множество конституционных реформ.. жаль,конечно,что далеко не все было реализовано,потому что наша страна,как обычно,оказалась не готова к этим переменам.

поля в древнем египте освобождались от воды в середине ноября по нашему календарю, по древнеегипетскому календарю это было время всходов и длилось оно с середины ноября до середины марта(по нашему календарю)

в это время заканчивалось половодье и нил возвращался в свои берега

1. развитие феодальных отношений.

2. изменения в княжеском наследственном праве.

3. киев утратил роль центра.

4. рост потенциала владимиро-суздальского княжества.

5. суверенизация отдельных земель.

6. насильственное включение княжеств в мир политических отношений, сложившихся в кочевой империи монголов.