Есть вопросы?

Здесь Вы можете найти ответы на многие вопросы или задать свой вопрос!

1. В отдел полиции обратился г-н Осокин с заявлением о подделке доверенности от его имени и последующей продаже квартиры заявителя его братом. В ходе проверки было установлено, что Осокин страдает психическим заболеванием. Из объяснения нотариуса, заверившего доверенность от его имени, следует, что подписи и печать на доверенности подлинные. Также установлено, что Осокин после продажи квартиры прописан в квартире брата. По заявлению г-на Осокина оперуполномоченный, проводивший проверку, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Задание:
1. Изучить фабулу задания.
2. Оценить достаточно ли полученной информации для принятия такого решения.
2. Закончив проверку по факту кражи чужого имущества, совершенной 13 июля гражданином Соколовым, оперативный уполномоченный Марьин вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь ст. 28 УПК РФ. Такое решение оперативный уполномоченный Марьин принял, учитывая положительную характеристику с места работы, чистосердечное признание Соколовым своей вины в совершенном преступлении и полное раскаяние. Однако потерпевшая Воронина настаивает на возбуждении уголовного дела, привлечении Соколова к уголовной ответственности и взыскании с него причиненного материального ущерба.
Задание:
1. Изучить фабулу задания.
2. Оценить действия оперативного сотрудника и жалобу потерпевшей.
3. Определить, кому может быть обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
3. В октябре сотрудник полиции Ситников в ходе ОРД установил, что на обувной фабрике № 4 при раскрое заготовок для модельной обуви создаются неучтенные излишки кожи. Из этих излишков изготавливается неучтенная обувь, которая затем реализуется в магазинах ООО «Каблучок» и ООО «Кот в сапогах». Вырученные от продажи указанной обуви деньги присваиваются участниками хищения. По предварительным данным в течение нескольких лет ими было присвоено средств на сумму свыше 500 тысяч рублей. Обстоятельства хищения подтверждены данными ОРД.
Задание:
1. Изучить фабулу задания.
2. Определить кем и в каком порядке будет принято решение по результатам проведенной проверки?

Другие вопросы по: Другие предметы

Знаешь правильный ответ?
1. В отдел полиции обратился г-н Осокин с заявлением о подделке доверенности от его имени и последую...

Популярные вопросы